ИСХАКОВ Борис Симукович,
КАРГАШИН Виктор Леонидович, кандидат технических наук
ЮДИН Леонид Михайлович, кандидат технических наук
ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С РАДИОУПРАВЛЯЕМЫМИ ВЗРЫВНЫМИ УСТРОЙСТВАМИ
Источник: журнал "Специальная Техника"
В современной России жизнь видных политических деятелей и ведущих руководителей банковских и коммерческих структур в силу сложной криминогенной обстановки подвергается постоянному риску. Большинство охранных фирм, агентств и служб безопасности располагают квалифицированным персоналом, способным отразить практически любой вид "видимой" угрозы со стороны террористов, но они остаются бессильными перед дистанционно управляемыми по радио взрывными устройствами. Статистика показывает, что радиолинии управления взрывами (РУВ) находят все более широкое применение у террористов как у нас в стране, так и за рубежом. Преимущества РУВ перед другими методами управления диверсионными средствами заключаются в возможности расположения террориста, осуществляющего управление подрывом, на достаточном удалении от места закладки взрывного устройства, что обеспечивает ему безопасность. При этом может проводиться визуальный контроль обстановки вокруг заминированного объекта для выбора времени подрыва взрывного устройства.
Террористы стараются по возможности действовать скрытно, не привлекая к себе внимания, в том числе и при изготовлении диверсионно-террористических устройств. С этой точки зрения значительно проще купить практически готовое устройство дистанционного радиоуправления типа пейджера, мобильной радиостанции, радиоудлинителя телефона, сотового телефона, устройство охранной сигнализации с переделкой их применительно к конкретным ситуациям предполагаемого использования. Очевидно, что такие возможности не исключают и случаи применения РУВ на базе специально разработанной аппаратуры. Актуальность проблемы заставляет искать и анализировать различные способы противодействия таким средствам терроризма, в том числе и радиотехническими методами. В статье кратко рассматриваются возможности противодействия РУВ, предложена методика оценки эффективности аппаратуры подавления и приведены результаты испытаний отечественной аппаратуры в городских и полевых условиях.
Характеристики радиолиний управления
Структурная схема РУВ приведена на рис. 1.
Рис. 1. Схема радиолинии управления взрывом
Передающая часть РУВ состоит из пульта управления, шифратора, формирующего код команды, передатчика с антенной, генерирующего и излучающего радиосигнал с модуляцией, несущей команду приемной части на подрыв. Приемная часть содержит антенну, приемник радиосигнала, дешифратор и исполнительное устройство, например типа электронного ключа или электромагнитного реле. Приемник осуществляет первичную частотную селекцию радиосигналов и выделение командного сигнала. Код принятой команды сравнивается в дешифраторе с опорным кодом и при его совпадении формируется команда, подаваемая на исполнительное устройство. Исполнительное устройство подает напряжение на электровзрывную цепь устройства, состоящую из средств инициирования (например, электродетонатор), соединительных проводов и предохранительных элементов (переключатели, замыкатели и т.п.).
РУВ можно характеризовать следующими параметрами:
- частотный диапазон;
- дальность действия;
- потери на трассе;
- ширина полосы частот и чувствительность приемника;
- способы кодирования и модуляции сигнала.
Указанные параметры РУВ в существенной степени определяют возможности противодействия проведению диверсионных акций.
Рабочие частоты РУВ. Существует большая вероятность использования в РУВ аппаратуры, выпускаемой промышленностью для дистанционного управления различными моделями. Распределение радиочастот, выделенных в разных странах для радиоуправления согласно "регламенту радиосвязи", охватывает участки частотного диапазона от 20 до 500 МГц. Мобильные радиостанции общего применения, системы пейджинговой и сотовой связи работают в отдельных участках частот до 2000 МГц, который выделен также для научных, промышленных и медицинских целей. В настоящее время интенсивно осваивается диапазон частот 2300-2400 МГц. Наиболее вероятным частотным диапазоном для РУВ является освоенный диапазон до 1000 МГц, несколько менее вероятно в настоящее время применение расширенного диапазона до 2000 МГц, в перспективе следует ожидать расширение диапазона РУВ до 2500 МГц.
Дальность действия РУВ. Дальность действия РУВ зависит от энергетического потенциала передатчика и чувствительности приемника. Энергетический потенциал представляет собой произведение значений мощности выходного усилителя передатчика и коэффициента усиления излучающей антенны.
В носимом варианте исполнения передающей части выходная мощность передатчика может составлять от долей до единиц Вт. При подаче команды на подрыв из автомобиля может использоваться автомобильная радиостанция общего применения, выходная мощность которой может достигать нескольких десятков Вт. В этом случае дальность действия РУВ может быть значительно больше, чем для носимого передатчика.
Эффективное усиление передающей и приемной антенн определяется конструкцией и их допустимыми размерами. Большинство антенн, используемых в РУВ, являются антеннами штыревого типа и выполнены в виде телескопических антенн или отрезков проводов. В большинстве случаев размеры антенн не соответствуют 0.25хl , а существенно короче, так как требуется обеспечить их скрытность. В диапазоне частот 20 - 100 МГц размеры антенн составляют не более (0.05...0.1)хl , что определяет их низкую эффективность. В более высокочастотном диапазоне размеры антенн приближаются к 0.25хl , а на частотах 200...500 МГц могут применяться рамочные антенны с размерами витков порядка 25х50 мм. Неоптимальность размеров антенн приводит к тому, что их эффективное усиление составляет не более минус 6 дБ.
Потери на трассе. Потери мощности сигнала на трассе могут быть разделены на поляризационные и дальностные. Поляризационные потери вызваны неоптимальным расположением излучающей и приемной антенн относительно друг друга, чтобы выполнить требования на скрытность их размещения. В этом случае дополнительные потери можно оценить величиной 3 дБ.
В городских условиях на дальность действия РУВ влияют типы окружающих зданий и плотность их застройки. Из-за близости трассы распространения радиосигналов РУВ к земной поверхности мощность сигнала убывает пропорционально 4-й степени вместо 2-й для случая распространения в свободном пространстве. Это означает, что при удвоении дальности потери на местности изменяются на 12 дБ, а в свободном пространстве только на 6 дБ, что характерно для сельской местности. Для открытого пространства потери на трассе 50 м между изотропными антеннами в сельской местности на частоте 30 МГц равны 30 дБ и 78 дБ на частоте 1000 МГц, а для городских условий эти потери возрастают до значений 46 и 80 дБ соответственно. В городе существуют также дополнительные потери, вызванные сложными условиями распространения радиосигналов и влиянием различных поглощающих и отражающих препятствий. Величина этих потерь зависит от типа и толщины конструкций материала стен зданий и сооружений, причем эти потери возрастают с увеличением частоты. В результате этого увеличение расстояния вдвое приводит к более резкому возрастанию потерь на 15...25 дБ вместо 12 дБ, что особенно проявляется на трассах с длиной более 50 м. Суммарные потери на трассе РУВ фактически определяют минимальное расстояние от террориста до взрывного устройства.
Ширина полосы частот и чувствительность приемника. В РУВ могут использоваться приемники, собранные по супергетеродинной или сверхрегенеративной схемам. Последние имеют высокую чувствительность, но несколько уступают супергетеродинным по величине полосы пропускания, по уровням шумов и стабильности работы, одновременно превосходя их по габаритам, массе и энергопотреблению. Согласованные со спектром командного сигнала полосы пропускания приемников по высокой частоте составляют 5...20 кГц для супергетеродинных и 200...300 кГц для сверхрегенеративных, а по низкой частоте 10...100 Гц. Наиболее вероятное ожидаемое значение чувствительности приемников составляет от 2 до 10 мкВ при дальностях действия 100...300 м.
Способы кодирования и модуляции сигнала. В РУВ можно ожидать применение частотно-модулированных и амплитудно-манипулированных сигналов, несущих кодированную информацию. В отсутствие кодирования радиолиния будет обладать низкой устойчивостью к помехам, которые даже при небольшой мощности могут вызывать преждевременное срабатывание исполнительного устройства. Для снижения вероятности ложных срабатываний взрывного устройства применяется кодированный командный сигнал. Команды в простом варианте могут передаваться в виде частотно-манипулированной посылки с последовательной передачей кодовой комбинации из 2...5 частот диапазона 1...10 кГц либо в виде двоичного кода протяженностью 8, 12, 16 бит и более. В приемнике согласованный демодулятор образует временные последовательности синхронизирующих и кодовых импульсов, которые подаются на синхронизатор и схему совпадения дешифратора. Сопоставление принятой последовательности с опорной кодовой позволяет выявить наличие истинной команды. Длительность командной посылки может составлять от 15 мс до 2 с, причем не исключаются более сложные варианты с дополнительным подтверждением команды.
Особенности радиоэлектронного подавления РУВ
Условия радиоэлектронного подавления РУВ могут быть охарактеризованы следующими факторами:
- неопределенностью местоположения объекта подавления;
- неопределенностью частоты работы РУВ;
- кратковременностью работы РУВ;
- высокой ценой риска неэффективного подавления;
- опасностью радиоэлектронного подавления средств связи.
Неопределенность местоположения требует излучения помех по всем направлениям, что определяет необходимость применения ненаправленных передающих антенн и обеспечения высоких уровней мощности помехи на входе антенны. Сужение пространственной неопределенности, например в случае инспекции подозрительных объектов, местоположение которых точно известно, позволяет применять направленные антенны, что обеспечивает существенно повышенные уровни излучаемой мощности помехи, а следовательно, повышает надежность защиты инспектирующего персонала от поражения взрывом.
Оператору передатчика помех известен только предполагаемый частотный диапазон, в котором находится рабочая частота РУВ, что требует создания помех во всем частотном диапазоне, возможном для организации РУВ. Таким образом, помеха носит характер заградительной, которая энергетически менее выгодна, чем прицельная по частоте помеха.
Длительность работы РУВ определяется длительностью разовой команды, которая может достигать не более единиц секунд. Следовательно, в распоряжении оператора передатчика помех слишком мало времени для перехвата сигнала команды и формирования на этой частоте прицельной помехи. Отсюда следует, что при радиоэлектронном подавлении РУВ необходимо ориентироваться на непрерывное излучение широкополосной заградительной помехи. При наличии оперативной информации о частоте РУВ возможно применение и прицельной по частоте помехи с более высокой эффективностью.
Радиоуправляемое взрывное устройство рассчитано в основном на поражение людей. В таких ситуациях даже малая цена риска может оказаться неоправданной. Поэтому излучаемая помеха должна эффективно нейтрализовать РУВ и оператором аппаратуры помех должны приниматься все меры по правильному и эффективному применению аппаратуры.
Рабочие частоты РУВ лежат в частотном диапазоне, насыщенном каналами связи и вещания. Поэтому при подавлении РУВ возможно вмешательство в работу этих радиоканалов в некоторой зоне вокруг аппаратуры создания помех. Однако основное влияние помеха окажет на средства связи, расположенные в непосредственной близости от аппаратуры. При необходимости обеспечения радиосвязи требуется введение в аппаратуру "окон прозрачности" на частотах связи, что удорожает аппаратуру создания помех. В некоторых зарубежных передатчиках помех для формирования "окон" применяются перестраиваемые режекторные фильтры, поставляемые как дополнительные модули. В таком техническом решении относительная ширина "окон прозрачности" составляет довольно высокое значение порядка 3,5%, что может снизить гарантии подавления РУВ, частоты которых находятся вблизи частот связи. Более узкие и программируемые "окна" могут быть получены при построении передатчиков помех на базе DDS-синтезаторов.
Радиоэлектронное подавление РУВ
Подавление РУВ может осуществляться путем нарушения ее нормального функционирования, вызывающего отказ в исполнении команды, или путем стимулирования преждевременного подрыва взрывчатого вещества. Преждевременное срабатывание взрывного устройства на безопасном расстоянии возможно путем имитации в передатчике помех командного сигнала (известен код или набор кодов), а также когда в РУВ не используется кодированный командный сигнал.
Для создания помех РУВ могут быть использованы:
- передатчики прямошумовых помех;
- передатчики с модуляцией шумами и/или псевдослучайными последовательностями;
- частотно-свипирующие передатчики помех;
- кратковременные передатчики, включая искровые.
В зависимости от ширины спектра излучаемой помехи передатчики делятся на передатчики заградительных и прицельных помех.
Передатчики прицельно-заградительных помех излучают всю мощность в части диапазона частот шириной несколько десятков МГц (40...80 МГц). Центральная частота такой помехи может устанавливаться в любых участках всего возможного диапазона частот. Таких полос помехи может быть несколько и располагаться они должны на наиболее опасных участках частотного диапазона.
Широкополосные передатчики заградительных помех излучают всю имеющуюся у них мощность во всем заданном диапазоне. Несущая частота, используемая террористом, и тип его аппаратуры в этом случае не принимается во внимание. Основными недостатками при этом являются возможное нарушение работы каналов связи в условиях поражения помехой всех частот и снижение дальности защиты, поскольку мощность передатчика помех распределена по широкому диапазону частот. Однако широкополосная заградительная помеха затрудняет террористу поиск свободных частотных участков для выбора рабочих частот РУВ.
Прицельная помеха имеет значительный энергетический выигрыш по сравнению с заградительной, но для ее реализации необходима информация о значении частоты, на которой работает подавляемое радиоэлектронное средство. Получение такой информации связано с затратами времени на обнаружение опасного сигнала и измерение его частоты. Поэтому для подавления РУВ передатчики прицельных по частоте помех не могут найти применение из-за скоротечности радиоэлектронного конфликта между средствами нападения и средствами защиты.
В связи с разнообразием видов модуляции и кодирования, которые могут использоваться в РУВ, универсальной структурой помехи, обеспечивающей нейтрализацию команд подрыва, будет помеха в виде белого шума, которая для надежного блокирования приемника РУВ должна обеспечивать требуемое пороговое отношение помеха/сигнал на входе подавляемого приемника. Достоинство шумовой помехи состоит в ее инвариантности по отношению к любому типу кодированного сигнала и в том, что она не может вызвать ложное срабатывание при использовании в РУВ кодированного сигнала. Она может формироваться путем генерации широкополосного шума во всей заданной полосе частот или путем модуляции шумом сигнала, генерируемого в заданной полосе частот.
При быстром свипировании по частоте такого сигнала можно обеспечить эффект действия помехи, близкий к эффекту воздействия белого шума. Для обеспечения этого необходимо оптимальным образом выбрать параметры и диапазон частот свипирования. Помеховые системы с частотным свипированием оказываются способными сочетать в себе преимущества прицельной помехи и могут снизить ее недостатки путем электронной перестройки частоты во всем заданном диапазоне, создавая тем самым помеху на всех частотах. При этом в любой момент времени помеха создается только на одной частоте, а все другие частоты диапазона свободны от помехи. Поэтому при обеспечении эффективности подавления большинства РУВ приходится идти на удовлетворение противоречивых требований к периоду перестройки частоты во всем диапазоне и времени между воздействиями помехи на подавляемый приемник.
Передатчик радиоэлектронных помех можно упрощенно представить в виде последовательно соединенных широкополосного формирователя помехового сигнала, широкополосного усилителя мощности и антенной системы, как показано на рис. 2.
Рис. 2. Структурная схема передатчика радиоэлектронных помех
Формирователь помехового сигнала является наиболее сложной частью передатчика помех. Он выполняется на перспективной аналоговой и цифровой элементной базе, что позволяет с помощью цифрового управления не только осуществлять контроль функционирования передатчика, но и оперативно изменять параметры и режимы создания помех путем перезагрузки встроенного процессора по стандартному интерфейсу от персонального компьютера. Сформированный помеховый сигнал усиливается до требуемого уровня мощности и излучается антенной системой.
Учитывая высокую степень широкополосности помехи, для передатчиков характерно многоканальное построение. Это в первую очередь связано с трудностями реализации антенной системы. Затруднительно создать высокоэффективную антенну приемлемых габаритов, перекрывающую широкий частотный диапазон, особенно в его низкочастотной части. Так, антенна в виде полуволнового вибратора на частоте 20 МГц будет иметь размер 7.5 м, что неприемлемо не только для носимого варианта передатчика, но даже для автомобильного. Также очевидно, что перекрыть диапазон частот 20...500 МГц одной высокоэффективной антенной весьма затруднительно и для этого потребуется разбить этот диапазон частот минимум на два поддиапазона. Причем для самого низкочастотного диапазона потребуется создать специальную антенну, которая реализовывала бы необходимую эффективность и широкополосность в сочетании с приемлемыми габаритами. При этом потери, возникающие из-за неоптимальности размеров антенны и необходимости введения согласующих устройств, должны компенсироваться увеличением подводимой к ней мощности помехового сигнала.
Количество каналов передатчика помех зависит не только от конфигурации антенной системы, но и от широкополосности оконечных усилителей мощности. Наилучшее решение состоит в том, чтобы каждый выходной усилитель работал на свою оптимизированную антенну. Такое построение наиболее приемлемо для автомобильных и стационарных передатчиков. В носимых передатчиках помех обычно стремятся уменьшить до минимума количество антенн за счет применения одной широкополосной антенны в высокочастотной части рабочего диапазона (100...1000 МГц) и одной антенны в низкочастотной области (20...100 МГц). Однако для перекрытия диапазона от 100 до 1000 МГц потребуется, по меньшей мере, два широкополосных усилителя мощности, которые через частотно-избирательный сумматор работают на общую антенну.
Критерии радиоэлектронного подавления
Передатчик помех создает вокруг себя зону безопасности, в которой обеспечивается эффективное подавление приемника РУВ. Так как в РУВ и в передатчике помех используются обычно всенаправленные антенны, то зона безопасности по своей форме в азимутальной плоскости близка к окружности, центр которой совпадает с местоположением радиовзрывного устройства.
Эффективность передатчика помех может быть оценена по величине расстояния от места закладки взрывного устройства до передатчика помех, при котором обеспечивается подавление радиолинии (не происходит срабатывания исполнительного устройства РУВ), для некоторого заданного расстояния между передатчиком сигналов управления и местом закладки. Расстояние между приемной частью РУВ и передатчиком помех будем называть дальностью защиты Дз, которое определяет размеры зоны безопасности постановщика помех. При удалении передатчика помех от места закладки на расстояние, не превышающее дальности защиты, подача террористом команды не приводит к подрыву боевой части радиовзрывного устройства (рис. 3). Однако практически во всех рекламных материалах не указывается расстояние между передатчиком сигналов управления, находящимся у террориста, и местом закладки взрывного устройства, что не позволяет оценить реальную эффективность того или иного передатчика помех. Поэтому использовать практически рекламируемое значение защитной дальности не представляется возможным.
Рис. 3. Определение коэффициента защиты
В реальных условиях удаление террориста до места закладки неизвестно и может изменяться в широких пределах, а следовательно, и величина дальности защиты, которая обеспечивается в конкретных условиях, может значительно отличаться от значения, указанного в рекламных материалах. Предлагается использовать объективный показатель эффективности защиты в виде относительного коэффициента, равного
K = Дз/Rт,
где Rт – максимальное расстояние между террористом с передающей частью РУВ и местом закладки приемной части РУВ для данной величины Дз, при которой еще обеспечивается несрабатывание приемника РУВ.
Коэффициент K является функцией параметров передатчика помех и РУВ и не зависит от их взаимного расположения. Для широкополосной помехи и расположения антенн приемника и передатчика помех вблизи поверхности земли
K = (h PпGпD fпр/a PGD fп)1/4,
где a – пороговое отношение помеха/сигнал на входе приемника РУВ, при котором наступает его подавление; PG - энергетический потенциал передатчика РУВ; PпGп - энергетический потенциал передатчика помех; h - коэффициент качества помехи; D fпр - эффективная полоса пропускания линейной части приемника РУВ; D fп - ширина спектра помехового сигнала.Коэффициент защиты будет тем больше, чем выше излучаемая мощность передатчика помех и чем уже спектр помехи. С помощью этого показателя для каждой тактической ситуации, характеризуемой минимальным расстоянием, на которое может приблизиться террорист к месту диверсии, можно рассчитать дальность защиты, обеспечиваемую передатчиком помех. Коэффициент K при одинаковых параметрах РУВ позволяет объективно сравнивать различные типы передатчиков помех по эффективности РУВ. Практический интерес представляет значение дальности защиты, безопасной для охраняемого лица или объекта. Очевидно, что дальность защиты должна превышать радиус зоны поражения боевой части радиовзрывного устройства.
Так, при взрыве 200 кг фугаса, разрушившего здание, пассажиры автомобиля на удалении 75 м от места взрыва находились практически в безопасных условиях. Автомобили также защищают от избыточного давления, создаваемого взрывной волной. Так, пассажиры сравнительно легко перенесли избыточное давление 1.5 psi, создаваемое взрывом 80 кг тротила при удалении 66 м от его эпицентра. Мощные и сигнальные заряды направленного действия с поражающим фактором большой дальности доступны только подготовленным профессионалам. Для остальных типов зарядов радиус зоны поражения определяется в основном массой взрывчатого вещества. Типовая дальность фугасного поражения при мощности заряда 100...500 г тротила составляет 2...5 м. Поэтому минимальная дальность защиты должна быть принята не менее 10 м, а максимальная – не более 20 м. Видно, что при удалении террориста от места закладки взрывного устройства на 50 м, коэффициент защиты должен быть не менее 0.2...0.4 в зависимости от мощности заряда. При удалении террориста на 100 м можно использовать передатчик помех с коэффициентом защиты 0.1...0.2.
Коэффициент защитной дальности передатчика помех обычно определяется экспериментально на образцах РУВ для типовых условий (открытая местность, городская застройка). Была определена эффективность носимой аппаратуры "Родиола" для образцов РУВ частотного диапазона 20...1000 МГц с амплитудно-манипулированными, частотно-модулированными, кодированными сигналами и выходными мощностями до 0.5 Вт. В ходе испытаний было установлено, что аппарат "Родиола" обеспечивает эффективное подавление в городских условиях РУВ с коэффициентом защиты не менее 0.22, в условиях открытой местности коэффициент защиты составил 0.33.
Энергетический потенциал аппаратуры подавления
Из определения коэффициента защиты следует, что увеличение зоны безопасности может быть достигнуто за счет увеличения энергетического потенциала передатчика помех, увеличения качества помехи и уменьшения ширины спектра помех. Увеличение качества помех имеет физический предел. Поэтому увеличение зоны безопасности может быть достигнуто только за счет применения передатчика помех с большей выходной мощностью и с большим коэффициентом усиления передающей антенны.
Оценка энергетического потенциала аппаратуры подавления РУВ показывает, что для обеспечения коэффициента защиты 0.2 необходим передатчик помех с минимальной интегральной мощностью 80...100 Вт, распределенной в полосе частот 1000 МГц, и 160...200 Вт в полосе частот до 2000 МГц.
Величина мощности помехи, которая может генерироваться передатчиком, ограничивается мощностью источников первичного питания. Имеющаяся в распоряжении переносных систем мощность первичных источников питания ограничивается емкостью батарей питания, которая, в свою очередь, лимитируется физическими параметрами – массой и размерами батареи. Это не позволяет обеспечить генерацию требуемой мощности помехи в широкой полосе рабочих частот в течение достаточного времени при приемлемых массо-габаритных характеристиках передатчика помех. Существующие аккумуляторы с предельными удельными характеристиками обеспечивают генерацию выходной мощности 80 Вт в диапазоне частот до 1000 МГц в течение 30 мин. при температуре внешней среды минус 20 оС при следующих массо-габаритных характеристиках: серебряно-цинковые имеют массу 4 кг, металл-гидридные – 8 кг, никель-кадмиевые – 12 кг и свинцовые кислотные – 28 кг. Использование серебряно-цинковых аккумуляторов ограничивается их высокой стоимостью. Металл-гидридные аккумуляторы, характеристики которых превышают параметры никель-кадмиевых, имеют примерно в 1.5 раза большую стоимость. Никель-кадмиевые аккумуляторы имеют значительно меньшую стоимость и превышают серебряно-цинковые по массо-габаритным показателям не менее чем вдвое. Свинцовые кислотные аккумуляторы имеют низкую стоимость, но неприемлемые массу и объем. Поэтому в большинстве носимых передатчиков помех используют никель-кадмиевые аккумуляторы.
Для улучшения весовых характеристик носимых передатчиков необходимо использовать набор внешних подсоединяемых дополнительных источников питания. Таким образом, источники первичного питания ограничивают рабочую полосу частот и выходную мощность большинства носимых передатчиков помех. Так, зарубежные передатчики помех с выходной мощностью 10...60 Вт имеют рабочий диапазон частот до 500 МГц (HP – 3035, Vixen ECM – F, Transjam DTY – 920). Отечественная аппаратура подавления РУВ "Родиола" при мощности излучения 70 Вт обеспечивает в носимом варианте частотный диапазон 20...1000 МГц.
Выходная мощность передатчиков автомобильных систем лимитируется мощностью источников питания постоянного или переменного тока, которые могут быть размещены в автомобиле. Можно использовать специальные генераторы с отбором мощности от вала двигателя автомобиля, при этом выходная интегральная мощность передатчика помех может достигать 300...500 Вт, но длительная (более 1 ч) работа возможна только при работающем двигателе автомобиля и установке буферных аккумуляторных батарей. Например, такой принцип реализован в зарубежном автомобильном передатчике помех HP – 3260, обеспечивающем 500 Вт мощности в диапазоне частот 20...1000 МГц, а также в отечественной аппаратуре "Саксаул", которая в диапазоне частот 20...2000 МГц обеспечивает мощность 500...1000 Вт.
Технические характеристики зарубежных и отечественных передатчиков радиоэлектронного подавления приведены в табл. 1. Однако показатель коэффициента защиты для рекламируемых образцов изделий не приводится, что затрудняет их сравнение между собой или обоснованный выбор постановщика помех для конкретной ситуации. Авторы с большим интересом примут участие в экспериментах по определению коэффициента защиты различной аппаратуры создания радиопомех на статистически достаточном массиве образцов РУВ.
Таблица 1.
Характеристики зарубежных и отечественных носимых средств подавления РУВ
| Наименование | Изготовитель | Рабочий диапазон, МГц | Вид помех | Выходная мощность, Вт | Тип антенны | Исполнение |
Зарубежные | ||||||
| HP 3035 | H.P. Marketing and consulting | 20...250 | Заградительная шумовая | 10 | Две штыревые | Сумка 5 кг |
| HP 3040 | H.P. Marketing and consulting | 80...500 | Свипирующая | 20 | Две штыревые | 15 кг |
| HP 3050 | H.P. Marketing and consulting | 20...550 | Свипирующая | 10 | Выносная типа "метелка" | Кейс |
| Vixen (ECM-1F) | Curcuitwise Electronics | 10...550 | Свипирующая | 30 | Выносная | Чемодан- сумка |
| Vulcan | Curcuitwise Electronics | 10...550 | Свипирующая | 30 | Выносная | Ранец |
| Viper ECM4 | Curcuitwise Electronics | 10...500 | Заградительная шумовая | 170 | Штыревая длиной 0.5 м | Ранец |
| Mini Jammer DTY-920 | Decotec SA | 20...500 | Свипирующая | 60 | Две штыревые | Чемодан 22 кг |
Отечественные | ||||||
| Персей 2М | АРМ спецтехника | 40...80 300...700 | Свипирующая | 3 | Две штыревые | Кейс |
| Персей 2С | АРМ спецтехника | 20...40 110...160 | Свипирующая | 3 | Скрытая | Кейс 7 кг |
| Пелена 3 | ЗАО "Кобра" | 20...500 | Свипирующая | 10 | Две штыревые | Кейс 8 кг |
| Пелена 4 | ЗАО "Кобра" | 500...1000 | Свипирующая | 10 | Две штыревые | Кейс 8 кг |
| Родиола | ООО "Радэл" | 20...1000 | Комбинир. | 70 | Скрытая | Кейс 15 кг |
Статья опубликована на сайте: 27.09.2001